здравствуйте!
несколько вопросов по национальным конным частям.
1. башкиры - в 1812 всего было сформировано 30 конных полков(вначале 2, упомянутых у вас и у висковатова,а в августе 1812 начали формировать остальные). плюс они же выставляли этапные сотни на "владимирке" в сибирь
башкирского казачьего войска тогда еще формально не существовало(положения выработали только в 1820-х гг). так что скорее иррегулярные.
2. не упомянуты 1и2 тептярские полки,в 1835 сведенные в уфимский(1-й оренбургский) казачий полк.
3. не упомянуты два калмыцких полка 1812 года (калмыцкой степи астраханской губернии, т.к. ставропольские/на волге/ калмыки считались казаками). плюс они же выставляли кордонные конные команды по астраханской линии(в р-не внутренней киргизской орды).
4. финские конные части.
5. кавказская конная милиция(временная и постоянная).
далее. если верить материалам Русско-турецкой войны 77/78, то-
4-й Дагестанский Конно-Иррегулярный полк и Сухумский Конно-Иррегулярный полк- примкнули к мятежу почти в полном составе и расформированы в 1877.
вопросы по артиллерии -
1. вам не встречалось- что такое местные батареи войны 77/78 годов? они считались крепостными, полевыми или нештатными?
например озургетская местная батарея.
2.неоднократно в описаниях боевых действий встречаются упоминания о ракетных частях- дивизионах и батареях(вплоть до китайской войны 1900-го года). они в отличии от ракетной батареи(упомянутой у висковатова) считались нештатными?

большое спасибо за ответ.я еще непалучил ваше писмо.на ваш вопрос я отвечаю,да.я бы хотел заняться чешскими частями российской армии.мой прадедушка был в плену в России в апрелю 1915 году.и в 1917 году он был рядовой в 5.полку чехословацких легии и боевал против большевиком.напишите меня на мой маил,и скажите,всё что бы я для вас могл сделать.роман дуба

здравствуйте.
я бы хотель вам сказать большое спасибо за ету работу.я из Чехии,но интересуюсь об униформологии императорской росии.ваша праца большо красивая и доброкачественная.я бы хотел вам помощ но как незнаю.у меня нет такие знания как у вас.но напишите вы пожалуйста что бы я мог сделать для вас.жду вашего ответа.Роман Дуба

спасибо за ответ. Штаты инженерных нек-ых инженерных складов доводилось видеть, они очень маленькие - не более 5 человек(кроме главного инженерного склада в Спб). саперов в них не предусматривалось.
(смотритель,рабочие из нижних чинов и тп)
а где упомянут 1883 год про команды саперов в составе пехотных полков?

нашел одну любопытную саперную часть - некий сибирский резервный саперный батальон(без приставки восточно-сибирский), то ли сформированный, то ли так и несформированный(в 1907-1909 гг не раз упомянут как назначенный к формированию). вероятно всё-таки именно он в 1910 стал 7-м сибирским саперным батальоном.

здравствуйте!
возможно проясните вопросы по саперным частям
1. когда были расформированы крепостные саперные команды или они же существовали до 1914 и были тогда развернуты в крепостные роты?(выборгская и пр. сформированы в октябре 1891, указано в ПСЗРИ)
2. когда были сформированы саперные команды в составе пехотных полков? их расформировали в 1904-1905 или они сохранились? их штат? в "историческом очерке ГИУ за 1862-1913" (Д.П. Ивков), стр 301 указано, что развертывающиеся в 1904-1905 саперные части пополнялись нижними чинами из саперных команд пехотных полков.

Подскажите, пожалуйста! Где можно найти Историческое описание одежды Висковатова тт.20-32 изд. Новосибирск в полноим виде в Интернет?
Заранее благодарен, Сергей!

Встречный вопрос: а вам часом не попадались сведения: куда собственно, девали солдат "упраздненного" в 1815 г. (в связи с передачей Австрии "по Венскому конгрессу" "Новой Галиции") Тарнопольского батальона? Ведь маловероятно что их просто распустили (ну, разве что совсем инвалидов)... И народу там было немало - 3 роты да несколько инвалидных команд...
В качестве версии - по соседству чуть позже в новосозданной Бессарабской области на удивление быстро создали Кишиневский вн. гарн. батальон... Может, тарнопольцев туда перебросили?

в ПСЗ РИ т. ХХХI стр. 537 - Указ 24.505 (по дате - вроде 17 января 1811 г.) "О сформировании из гарнизонных батальонов 13 пехотных и егерских полков".
на стр. 541-542 4-е роты гарнизонные роты распределены так:
"Расписание гарнизонных рот по Губерниям
Из баталіонов в Губернии:
(...)
39. Киевских 3 в Киевскую. 40. в Новую Галицию. 41. 42. Херсонского. 43. Перекопского. 44. Ахтиарского: оныя 4 роты составят 1-й Крымской гарнизонной баталіон..."
(я немного подправил с учетом имевшихся там 2 опечаток)))))

Добрый день!
Есть замечание по Тарнопольскому внутреннему гарнизонному батальону
1. у вас: "Южная Голиция Присоединена к России 17.04.1810 г. от Австрии. (ПСЗРИ24.200"
Вроде правильно все-таки "Галиция"?
Кстати, в ПСЗ РИ т. ХХХI именуется еще "Новая Галиция"...
2. У вас: "Учрежден 17.01.1811 г., как Тарнопольский Внутренний Губернский полубатальон из двух рот Киевского Гарнизонного полка. (ВП)"
но Тарнополь упоминается в Указе от 16.01.1811 г. в числе городов, губернские роты которых переданы в подчинение Военному министерству!
3. + см. следующий Указ (о переформировании гарнизонных частей): в Киеском гарнизонном полку было 3 батальона, соотв. на комплектование вн. гарн. батальонов обращалось 3 роты.
Считаем:
одна рота ушла в состав 1-го Крымского гарнизонного батальона (через 2 месяца - Херсонскоий внутренний гарнизонный батальон);
одна рота - "осталась на месте", т.е. в Киеве;
ОДНА рота - направлена в Новую Галицию т.е., в Тарнополь...
Если у вас есть иные сведения - с удовольствием готов обсудить...

+ интересно ваше мнение по такому поводу: 1-й и 2-й Крымские гарнизонные батальоны формировались каждый из 4 рот, позже были перешли в состав вн. гарн. частей, которые только начинали разворачиваться из 2-ротных полубатальонов в 3-ротные батальоны. Интересно - Херсонский и Таврический внутренние гарнизонные батальоны остались 4-ротными или плавно перешли на 3-ротный штат?
кстати, губернские роты - Херсонская и Таврическая - в связи с тем что в губерниях уже имелись полнокровные батальоны, были направлены в Полтавскую и Подольскую губернии соответственно (видимо там не хватало личного состава?)

Добрый день ! Есть разночтения по дате сформирования при Павле Первом полевых артиллерийских батальоов.

В "Хронике" 1852 года указана дата 29 ноября 1796 года. У Шенка в справочной книжке ИГК - тоже 29 ноября 1797 года. У Висковатова и у Вас - 27 февраля 1797 года.

И еще. Шеф артбатальона Мертенс - генерал от артиллерии.

небольшое уточнение по артиллерии.
в состав учебной артбригады входила с 28 июня 1820 сводная артиллерийская рота/сформированная в 1809 как часть для чинов артиллерии, выздоравливающих в Спб-госпиталях/. Упразднена 23 ноября 1835. (в 1834 в батарею не переименована и оставалась ротой).

вопрос 1й - конно-артиллерийский резерв 1830-х в состав резервной артиллерии не вошел по причине вхождения в "конную артиллерию"? может имеет смысл в название раздела "Резервные Артиллерийские части" добавить слово пешие?

вопрос 2й в состав казанского гарнизонного полка и губернских батальонов оренбуржья и сибири после 1797 штатно входили арткоманды(у других пехотных частей артилллерии уже не было). форма их одежды?

Уважаемые господа!
Большое спасибо за консультацию. Теперь вопрос о линейном батальоне № 7.
Этот батальон в 1829-1831 уже находился в кр. Ямышевской, а по данным книги "Военно-стат. обозрение Рос. Имп.", т.17, ч.2, СПБ, 1849/, он в 40-х годах XIX в. уже находился в Семипалатинске, т.к. в книге указано, что "в Семипалатинске находились штаб-квартиры 7 и 8 линейных Сибирских батальонов, 3 бригады, 7-го полка Сибирского линейного казачьего войска и батареи казачьей конной артиллерии".
Как можно уточнить время пребывания в Семипалатинске 7-го линейного батальона. Этот батальон тесно связан с именем Ф. Достоевского.
Всего Вам доброго.

Уважаемые господа!
СНовым Годом Вас!
Стал искать историю Семипалатинского Линейного батальона и натолкнулся на такую историю.
По Вашим данным с 1829 существовал в Семипалатинске 8 линейный батальон, а где 7-й линейный батальон в котором в 1854-1859 г.г. служил Ф. Достоевский. Когда произошло это переименование? Где можно подробнее найти данные и как батальон попал в Туркестан?
Если не трудно - помогите.
Всего Вам хорошего
Кашляк Виктор Николаевич

в 1851 году. Симбирский полк - ленты у 1,2,5 и 6 батальонов. Одесский полк - у 1,2,4,5 и 6.
старшинство до 1884 считалось не по полкам, а по батальонам. полки считались соединениями отдельных частей, наподобие более крупных - бригад и дивизий.
поэтому 8 рот Углицкого полка в 1811 были распределены не в полки, а в 12 отдельных батальонов собранных из разных рот/и вошедших в разные полки - если верить шенку, то в 4 пехотных полка 27 дивизии/ т.е. иногда для передачи старшинства было достаточно даже меньше роты.
вот пример передачи старшинства по одной роте - указано в обосновании отбора старшинства в 1885/см. росписание стрелковых батальонов-1885/ у 9-го сибирского полка(в бытность 4-м вост-сиб стрелк бат-ном).
самое интересное - что старшинство по одной роте передавалось далеко не всегда(почему- вопрос). но у губернских батальонов проверить старшинство к 1885 фактич можно только по надписям на скобах знамен 1880 года.

Верно. Старшинство до 1884-85 могло считаться
не только по Висковатову.(но старшинства части менее, чем указанное у него-не попадалось. В большую сторону - неоднократно).
пример приведен - Симбирский пехотный полк
У Висковатова история его батальонов написана только с 1811. но там же у этих батальнов указаны знамена с лентами выданные за 100-лет существования.
Ещё пример - Одесский пехотный полк. Тоже 1811, составлен из разных рот.
Его 3 батальона до 1884 имели старшинство от 1708года.Т.е. 2 роты Углицкого полка развернули в 3 батальона. Плюс присоединили старшинство от рот московского гарнизонного полка - 1711и 1720. Надписи на скобах подробно описаны в "Историческая хроника полков 37-й пехотной дивизии 1700-1880"/148 каспийский полк/. В РГБ/rsl.ru/ она есть в интернет-доступе. И т.к.отдельной частью для определения старшинства на 1838(по 1884) считался не полк, а батальоны в т.ч. в составе полков, то в каждый из батальонов Одесского полка попало менее 1-ой роты Углицкого полка, но старшинство всё-таки было передано.