Добрый день!
Есть замечание по Тарнопольскому внутреннему гарнизонному батальону
1. у вас: "Южная Голиция Присоединена к России 17.04.1810 г. от Австрии. (ПСЗРИ24.200"
Вроде правильно все-таки "Галиция"?
Кстати, в ПСЗ РИ т. ХХХI именуется еще "Новая Галиция"...
2. У вас: "Учрежден 17.01.1811 г., как Тарнопольский Внутренний Губернский полубатальон из двух рот Киевского Гарнизонного полка. (ВП)"
но Тарнополь упоминается в Указе от 16.01.1811 г. в числе городов, губернские роты которых переданы в подчинение Военному министерству!
3. + см. следующий Указ (о переформировании гарнизонных частей): в Киеском гарнизонном полку было 3 батальона, соотв. на комплектование вн. гарн. батальонов обращалось 3 роты.
Считаем:
одна рота ушла в состав 1-го Крымского гарнизонного батальона (через 2 месяца - Херсонскоий внутренний гарнизонный батальон);
одна рота - "осталась на месте", т.е. в Киеве;
ОДНА рота - направлена в Новую Галицию т.е., в Тарнополь...
Если у вас есть иные сведения - с удовольствием готов обсудить...

+ интересно ваше мнение по такому поводу: 1-й и 2-й Крымские гарнизонные батальоны формировались каждый из 4 рот, позже были перешли в состав вн. гарн. частей, которые только начинали разворачиваться из 2-ротных полубатальонов в 3-ротные батальоны. Интересно - Херсонский и Таврический внутренние гарнизонные батальоны остались 4-ротными или плавно перешли на 3-ротный штат?
кстати, губернские роты - Херсонская и Таврическая - в связи с тем что в губерниях уже имелись полнокровные батальоны, были направлены в Полтавскую и Подольскую губернии соответственно (видимо там не хватало личного состава?)

Добрый день ! Есть разночтения по дате сформирования при Павле Первом полевых артиллерийских батальоов.

В "Хронике" 1852 года указана дата 29 ноября 1796 года. У Шенка в справочной книжке ИГК - тоже 29 ноября 1797 года. У Висковатова и у Вас - 27 февраля 1797 года.

И еще. Шеф артбатальона Мертенс - генерал от артиллерии.

небольшое уточнение по артиллерии.
в состав учебной артбригады входила с 28 июня 1820 сводная артиллерийская рота/сформированная в 1809 как часть для чинов артиллерии, выздоравливающих в Спб-госпиталях/. Упразднена 23 ноября 1835. (в 1834 в батарею не переименована и оставалась ротой).

вопрос 1й - конно-артиллерийский резерв 1830-х в состав резервной артиллерии не вошел по причине вхождения в "конную артиллерию"? может имеет смысл в название раздела "Резервные Артиллерийские части" добавить слово пешие?

вопрос 2й в состав казанского гарнизонного полка и губернских батальонов оренбуржья и сибири после 1797 штатно входили арткоманды(у других пехотных частей артилллерии уже не было). форма их одежды?

Уважаемые господа!
Большое спасибо за консультацию. Теперь вопрос о линейном батальоне № 7.
Этот батальон в 1829-1831 уже находился в кр. Ямышевской, а по данным книги "Военно-стат. обозрение Рос. Имп.", т.17, ч.2, СПБ, 1849/, он в 40-х годах XIX в. уже находился в Семипалатинске, т.к. в книге указано, что "в Семипалатинске находились штаб-квартиры 7 и 8 линейных Сибирских батальонов, 3 бригады, 7-го полка Сибирского линейного казачьего войска и батареи казачьей конной артиллерии".
Как можно уточнить время пребывания в Семипалатинске 7-го линейного батальона. Этот батальон тесно связан с именем Ф. Достоевского.
Всего Вам доброго.

Уважаемые господа!
СНовым Годом Вас!
Стал искать историю Семипалатинского Линейного батальона и натолкнулся на такую историю.
По Вашим данным с 1829 существовал в Семипалатинске 8 линейный батальон, а где 7-й линейный батальон в котором в 1854-1859 г.г. служил Ф. Достоевский. Когда произошло это переименование? Где можно подробнее найти данные и как батальон попал в Туркестан?
Если не трудно - помогите.
Всего Вам хорошего
Кашляк Виктор Николаевич

в 1851 году. Симбирский полк - ленты у 1,2,5 и 6 батальонов. Одесский полк - у 1,2,4,5 и 6.
старшинство до 1884 считалось не по полкам, а по батальонам. полки считались соединениями отдельных частей, наподобие более крупных - бригад и дивизий.
поэтому 8 рот Углицкого полка в 1811 были распределены не в полки, а в 12 отдельных батальонов собранных из разных рот/и вошедших в разные полки - если верить шенку, то в 4 пехотных полка 27 дивизии/ т.е. иногда для передачи старшинства было достаточно даже меньше роты.
вот пример передачи старшинства по одной роте - указано в обосновании отбора старшинства в 1885/см. росписание стрелковых батальонов-1885/ у 9-го сибирского полка(в бытность 4-м вост-сиб стрелк бат-ном).
самое интересное - что старшинство по одной роте передавалось далеко не всегда(почему- вопрос). но у губернских батальонов проверить старшинство к 1885 фактич можно только по надписям на скобах знамен 1880 года.

Верно. Старшинство до 1884-85 могло считаться
не только по Висковатову.(но старшинства части менее, чем указанное у него-не попадалось. В большую сторону - неоднократно).
пример приведен - Симбирский пехотный полк
У Висковатова история его батальонов написана только с 1811. но там же у этих батальнов указаны знамена с лентами выданные за 100-лет существования.
Ещё пример - Одесский пехотный полк. Тоже 1811, составлен из разных рот.
Его 3 батальона до 1884 имели старшинство от 1708года.Т.е. 2 роты Углицкого полка развернули в 3 батальона. Плюс присоединили старшинство от рот московского гарнизонного полка - 1711и 1720. Надписи на скобах подробно описаны в "Историческая хроника полков 37-й пехотной дивизии 1700-1880"/148 каспийский полк/. В РГБ/rsl.ru/ она есть в интернет-доступе. И т.к.отдельной частью для определения старшинства на 1838(по 1884) считался не полк, а батальоны в т.ч. в составе полков, то в каждый из батальонов Одесского полка попало менее 1-ой роты Углицкого полка, но старшинство всё-таки было передано.

>вошедшие в них роты гарнизонных батальонов старшинство не передавали
передавали. но почему-то выборочно. т.е. напр ревельский, рижский, московский и киевский - до 1885 имели старшинство с 1711, симбирский - с 1720 года. подобное было и у батальонов пехотных частей(как пример - симбирский полк сформирован из разных отдельных рот в 1811, но его 1, 2 и 5 батальоны в 1838 получили александровские ленты, как части имеющие более чем 100-летнюю историю, ленты и старшинство отобраны в 1884). но корпусу внутр стражи штатно знамен не полагалось. поэтому как вариант узнать старшинство губернских бат-нов до 1885- подробный приказ о надписях на скобах выдаваемых знамен от 19 марта 1880. увы, но такового не попадалось

Ок, по крепостным частям позднее.
Заамурскую роту считаю стоит добавить в состав саперных частей. всё-таки в 1915 она была общеармейской частью(как и артиллерия окпс за те же года)

по губернским/местным батальонам.
1. пожелание - возможно стоит в список добавить все гарнизонные части /бывшие с 1818 в составе округов внутр стражи/ того периода. напр казанский полк у вас указан/но в 7-й округ он в 1811 всё-таки тогда так и не вошел/ а астраханский, архангельский и сибирские- нет.
2. при определении года сформирования части руководствовались приказом о старшинстве и знаках отличия резервных и местных батальонов за 1885год? тогда многим частям сильно "урезали" историю.
к примеру киевский б-н согласно висковатова имел старшинство 1711 года. (интересно было бы найти развернутые приложения к приказу, какие скобы выдавались со знаменами номерным резервным батальонам 19 марта 1880)
3. возможно забегаю, но...
ревельскому губ. бат-ну в 1854 пожаловано простое знамя. позднее оно досталось 2-му финл полку.
опечатка
петрозаводский батальон вошел в 199-й полк вместе с 1-м кроншт пех полком
4. 1874 часть местных батальонов стала
местными кадровыми(слово пропущено) командами
5. возможно проясните - когда был сформирован каменец-подольский батальон? у него имелись знамена(пожалованы в 1805, в 1811 были сданы в арсенал) у струкова они значатся как принадлежащие 173-му каменецкому полку.

попробуем.
1.отчеты о Владивостокской крепости есть в РГВИА(ведомости списочного состава и квартирное расписание частей гарнизона). на начало 1917 саперный батальон и там и там упомянут. сомневаюсь, что в 1915 он был расформирован(но на 1915 ведомости не смотрел)
Николаевской крепостью и её крепостной ротой не занимался. Вошла она в какой-нибудь новый батальон, или осталась к 1917 в Николаевске - не знаю(но у вас она упомянута в списке за более ранние годы).
Есть работа Зуев В.Н. Сухопутные силы России на Дальнем Востоке в канун октября1917года. Структура, дислокация, численность Владивосток, 1994. Её не искал, но возможно и там что-то есть.
2.все части окпс(вкл заамурскую роту) бывшие на фронте в 1915-1917 считались полевыми армейскими частями.у окпс осталось только 3,5 бригады в персии, беломорский отдел и новые - ополченцы на квжд и финл. пограничные батальоны.

по саперным частям.
1.из личного состава, расформированного, Владивостокского крепостного Саперного батальона.
на 1917 владивостокский саперный батальон в составе войск владивостокской крепости упомянут. вопрос сколько рот в нем тогда имелось.
и не уверен, что была николаевская крепостная саперная рота
2. в списках не указана пограничная заамурская саперная рота.

Верхонки снимем, бросим лом, бензином смоем краску, бушлат заменим пиджаком, а туфельками каску и, сев за длинный-длинный стол,воскликнем оглушительно: "Как хорошо,что ты пришёл - наш общий День строителя!!" С ПРАЗДНИКОМ, ИГОРЁК!!!

не указали эти оренбургские линейные батальоны сформированные в 1869 году.
1-й оренбургский, в 1875 ставший 16-м туркестанским,
позднее мервский резервный батальон
2-й оренбургский, в 1875 ставший 13-м туркестанским
и сформированный в 1873 3-й оренбургский, в 1875 ставший 17-м туркестанским

Разве при Николае Первом были ЛЕГКОКОННЫЕ дивизии, а не лёгкие кавалерийские ?

Игорь здравствуй. Веьма и весьма похвально!!!